torsdag 12 mars 2009

Föreläsningen i Second Life

Så var föreläsningen i Second Life över. Vad tyckte ni? :-) Pionjärerna :-)

För det första måste jag beklaga att bilderna laddades för vissa så långsamt. Tyvärr kom vi först i mitten på den andra föreläsningen på ett sätt att förbättra det. Vi lär oss också hela tiden om hur vi kan använda virtuella världar och endast genom användning stöter man på situationer som måste utvecklas. Så föreläsningen var väldigt lärorik för oss också och hoppeligen för er med.

För det andra måste jag bekänna något, som kanske någon redan funderade på. :-) De två föreläsningarna vi hade var i två helt olika utrymmen som då också såg helt annorlunda ut. Den första föreläsningen hade vi försökt göra till ett estetiskt och vackert utrymme (enligt vår mening) och det andra utrymmet var en grå låda. I frågeformuläret som ni svarade på frågade vi ju vad ni tyckte om utrymmet. Det som vi var intresserade av att få mera information om var hur utrymmet påverkar inlärningen. Har det någon betydelse om föreläsningarna är i "tråkiga" utrymmen eller blir estetiska utrymmen för störande? Hur skall vi bygga undervisningsutrymmen i virtuella världar? Har det någon betydelse hur vi bygger dem? Blir ett utrymme med en massa stimulerande saker för störande? Är det bättre att vara i ett "tråkigt" utrymme? Vad tror ni?

Forskare som vi är så är vi intresserade av att forska i saker och ting, som nu igår då. Vi kommer att använda detta som en öppning för att börja forska i virtuella utrymmenas betydelse i undervisnings samt virtuella informations utrymmenas betydelse, och använda detta för att effektivera användningen av virtuella världar i undervisningen.

Isto gav en intressant föreläsning om informationsservice 2.0 och han gav sin synvinkel på saken. Vi bandade hans föreläsning och både det samt slides kommer jag att sätta en länk till i Moodle, så att de som inte kunde delta i går kan ta del av det senare.

Tack alla ännu för igår. Det var roligt att "se" er igen och kvällen var mycket lärorik för mig :-)

8 kommentarer:

  1. Själv tyckte att utrymmen (gråa lådan) var tråkigt, men ändå bättre än en störande eller stimulerande utrymme. Med mina koncentrationssvårigheter var det bra att det fanns ingenting i utrymmen att titta på. Men kanske vore det bäst att ha et utrymme som är på något sätt lite mer estetiskt men inte störande? T.ex. en enkel auditorium i halvcirkel.

    SvaraRadera
  2. Jag tänkte inte på omgivningen under föreläsningen i "grå lådan", man var så fokuserad på Istos bilder, höra på honom, skriva inlägg och göra egna anteckningar. Så egentligen tänkte jag inte på omvingingen, men föredrar det öppna auditorium vi besökte under närstudieträffen. Trevligt att vi var försökskaniner! :-) Nu var de flesta av oss nybörjare i SL och jag tror redan en andra föreläsning skulle förlöpa mycket smidigare. Mig irriterade det att jag inte fick mig vänd, nu satt jag åt fel håll. Men som tur var detta en virtuell värld, jag kunde följa med på "tavlan" även om jag var felvänd!!

    SvaraRadera
  3. Jag var i den första gruppen och tyckte att omgivningen var inte alls störande utan jätte trevlig. Det egentligen kändes som en picknick i skogen. :) Jag vet inte om det hjälpte mig att lära men jag tror att upplevelsen av föreläsningen var roligare än den hade varit i den gråa lådan. Tack för att ni organiserat denna erfarenhet för oss!

    SvaraRadera
  4. Precis, utrymmet var burkigt och grått. Jag hade väntat mig ett "proffsigare" utrymme. Plats för inredningsarkitektsavatar! Annars tror jag att SL kan vara en positiv faktor i utbildningssyfte eftersom det är ett bekvämt sätt att delta i en föreläsning. Eftersom jag inte känner till världen desto mera, vill jag inte uttala mig om ev. negativa/positiva aspekter. Är det fö. slut på vårt SL-liv nu? Eller kommer vi i fortsättningen att kunna använda oss av forumet i andra kurser/föreläsningar?
    Johanna C.

    SvaraRadera
  5. Jag tyckte det var jätte intressant att se er sitta under den andra föreläsningen :-) Det fanns inte stolar i utrymmet, så ni satt er på golvet. Varför ville ni sitta? :-) Ni kunde ju lika bra ha varit stående. Jag tycker det är väldigt intressant med såna små saker, hur vi inne i Second Life gör sådant vi är vana med att göra utanför Second Life.

    Under den här kursen kommer vi inte mera att gå in i Second Life, men vem vet, kanske under kommande kurser i Informationsförvaltning :-)

    SvaraRadera
  6. Roligt att ha fått vara försökskanin. Jag undrar om det att vår grupp (den sena gruppen) var så fruktansvärt orolig i början av föreläsningen hade något med den dystert gråa omgivningen att göra?

    Så märktes det ju också att folk redan blivit vana med att "Jaiku-kommentera" föreläsningen, då så många skrev chattkommentarer under föreläsningens gång. :)

    SvaraRadera
  7. Jo, bra kommentar Ben, men det intressanta var att i den första gruppen diskuterades det inte alls under föreläsningens gång... Så många intressanta saker att forska i... men så lite tid :-)

    SvaraRadera
  8. Jag satt på golven bara eftersom nästan alla andra hade suttit när jag kom in i föreläsningssalet. Jag hade också problem och satt åt fel håll flera gånger. Ändå prövade jag på det igen och igen tills jag fick min avatar att sitta med ansikten mot tavlan. Vet inte varför jag ville sitta fast man kunde ha stått. :)

    SvaraRadera